Gerade lese ich eine hervorragende Analyse von Paul Schreyer über “Vorsicht, Querfront“. Darin geht es um die Frage, warum Medienvertreter sich mit den politischen und ökonomischen Eliten identifizieren und dementsprechend wohlwollend berichten. Für Schreyer handeln die Medien aus Staaträson heraus, er nennt es “Verantwortung” für die Staat.

“Früher wurde der Mainstream – oder »die Linie«, wie man es nannte – durch eine Staatspartei verkündet. Heute stecken die Leitmedien selbst die Grenzen ab und erfüllen damit zunehmend die Funktion einer solchen Staatspartei, meist ganz freiwillig und ohne Anleitung. Derart linientreue Journalisten betrachten ihr Einschwenken auf einen Elitenkurs – sofern dieser überhaupt bewusst erfolgt – als höchst respektable »Übernahme von Verantwortung«.”

Kritische Journalisten wie Ken Jebsen stören und werden deshalb bekämpft, mit “Kontaktschuld”, “Verschwörungstheoretiker” sowie konstruierten “Antisemitismus-” und “Querfront”-Vorwürfen.

“Verantwortungsverschwörung bedeutet, dass Medienmacher sich freiwillig mit Eliten verbünden, deren Sichtweisen teilen und als vernünftig und »gut für das Land« bewerten. Journalisten wie Ken Jebsen stören da, die Montagsmahnwachen stören ebenso, und auch kritische Webseiten wie die NachDenkSeiten stören, da sie alle mit ihren Argumenten das System schlecht aussehen lassen.”

Als ich diese Zeilen las, erinnerte ich mich an folgende Retweet-Nachricht des thüringer Ministerpräsidenten Bodo Ramelow (die Linke”). Darin leitete Ramelow folgenden Artikel über Dr. Daniele Ganser an seine Anhänger weiter: 

Daniele #Ganser kapert mit #Verschwörungstheorien erst #Anthroposophie https://t.co/2slcUPgiMn verliert nun endlich Anbindung an Hochschulen https://t.co/wPAWCl1ecv Ein übler schein-linker Rechthaber in der Deutungslinie des #Antizionismus #Autoritarismus

— Michael Opielka (@MichaelOpielka) 7. April 2018

Der schweizer Historiker Dr. Daniele Ganser wird von den Medien angegriffen, seitdem er die offizielle Darstellung der Anschläge vom 11.09.2001 in Frage stellte. Insbesondere hinterfragt er den Einsturz des dritten Turmes (WTC 7).

WTC 7 – der dritte Turm: Die Sprengung, die keine sein darf

Diese “Verantwortungsverschwörung” scheint bei Politikern, vor allem solange sie im Amt und Würde sind, auch zu existieren.